Vi har flere forskellige muligheder for løsninger i spil. Som udgangspunkt har vi beskrevet tre forskellige løsningsmuligheder, som lever op til de betingelser, vi er forpligtet til at overholde.
Løsningsforslagene har vi præsenteret som oplæg på en workshop i maj 2017, hvor interesserede borgere fik lejlighed til at komme med input, ideer og forslag til, hvordan vi kan løse opgaven bedst muligt.
Løsningsmulighederne vil tegne sig efterhånden, som vi får vurderet de input, vi fik på workshoppen. Måske vil den endelige løsning blive en helt fjerde.
De 3 løsningsmuligheder
De angivne pile skal kun hjælpe til forståelsen. De er ikke konkrete forslag.
Løsning 1: Bevar Bredvad Sø og lav langt omløbsstryg
Løsning 1 lægger op til at bevare så meget af det nuværende som muligt. Da der ikke må være en kunstig stuvezone på strækningen, må der nødvendigvis findes en løsning, der leder maksimalt 970 l/s gennem Bredvad Sø og resten i et langt omløbsstryg uden om Bredvad Sø.

Løsning 2: Opgiv Bredvad Sø, lav sejlrende til Naldal Sø og lad resten løbe i Gudenåens oprindelige løb
Løsning 2 tager udgangspunkt i forholdene før 1924. Gudenåen får lov til at gnave sig ned til sin oprindelige bund, der stadig ligger under slammet i Bredvad Sø. Der etableres en sejlrende til kanoerne gennem det fritgivne areal, der samtidig leder de 970 l/s til de andre søer, som bevares.

Løsning 3: Bevar resten af Bredvad Sø og lav omløb fra det dannede åløb
Løsning 3 tager udgangspunkt i den del af Bredvad Sø, hvor Gudenåen har dannet et åløb på grund af sandaflejringer. Fra ca. midt i søen kunne man måske lave et omløb, der rammer et stykke neden for dæmningen for ikke at overskride kravet om maksimalt 10‰ fald. De 970 l/s fortsætter gennem de andre søer som i dag.
